2025-06-19 07:30:10 来源:本站刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇:长期阅读真的能改变自己吗?
如何看待 Rust 的应用前景?···
音乐福尔摩斯是否付给华生工钱?···
音乐如何设计一条 prompt 让 LLM 陷入死循环?···
音乐我是新手想养鱼,预算不超过200。有什么好的建议或者禁忌吗。?···
音乐有哪些让你目瞪口呆的 Bug ?···
音乐Web 前端怎样入门?···
音乐“凡是不发朋友圈的人,都是过的不好的人”你认同这句话吗为什么?···
音乐你见过最极致的节省能省到什么程度?···
音乐如果世界是虚拟的,当两个镜子对面放,将会无限反射,会不会将 cpu 算力耗光?···
音乐