你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

更新时间:2025-06-22 03:35:10

北京市高级人民法院在(2017)京刑再3号文书中有一段振聋发聩的论述: 刑事案件的证明责任由公诉机关承担,被告人无须“自证其罪”,因此无罪判决的证明标准与有罪判决并不相同,只要指控证据未达到有罪判决的证明标准,只要存在被告人无罪的可能性,就表明关于有罪的证明至少未达到排除合理怀疑的要求,即应考虑认定被告人无罪。

作为司法机关裁判案件,应当坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据;应当坚持疑罪从无…。

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

案例推荐

case recommendation
  • Rust开发Web后端效率如何?

    查看案例

  • 为什么有人打羽毛球会放水?

    查看案例

  • Rust的设计缺陷是什么?

    查看案例

  • 你见过身边身材最好的女生是什么样子的?

    查看案例

  • 如何评价张靓颖刘宇宁《九万字》?

    查看案例

  • B站的众多教做饭和烹饪的厨师up主的资历与实力应如何排序?

    查看案例

  • 周杰伦为什么不告粥饼伦黑伦侵犯他的名誉权?

    查看案例

  • 拒绝情绪输出,大家觉得有什么办法可以让国足堂堂正正进入世界杯?

    查看案例