你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

更新时间:2025-06-22 13:00:11

不好意思, 按官方解释, 银行没违约, ***没违约, 地产商没违约, 购房者没违约, 但就是没房子, 不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡? 不然地产商为什么能把钱从银行弄走?银行说是***同意的,***说是地产商提交了资料审核通过的, 咦?也不知道到底是哪里出问题,好端端的房子怎么就没了呢?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

案例推荐

case recommendation
  • 你怎么看中国IMO奥数憾失第一,五连冠统治被美国队终结这件事呢?

    查看案例

  • 脑机路线之争:中企们与马斯克针尖对麦芒_接口_大脑_人类

    查看案例

  • 40倍杠杆断裂!一黄金投资平台经营异常,官方通报_兑付_第一财经_王希

    查看案例

  • 芯片“急涨”警报!两大芯片厂商双双调价_存储_市场_需求

    查看案例

  • 京东被曝投10亿扶持布局短***领域 - *

    查看案例

  • 怎么理解rpc,既然有***请求了为啥还要用rpc?

    查看案例

  • 日常办公中,选24寸2K分辨率的显示器好还是27寸4K的好?

    查看案例

  • 春节红包战转向AI:腾讯元宝豪掷10亿现金,百度砸5亿_用户_玩法_活动

    查看案例