你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

更新时间:2025-06-24 12:20:13

不好意思, 按官方解释, 银行没违约, ***没违约, 地产商没违约, 购房者没违约, 但就是没房子, 不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡? 不然地产商为什么能把钱从银行弄走?银行说是***同意的,***说是地产商提交了资料审核通过的, 咦?也不知道到底是哪里出问题,好端端的房子怎么就没了呢?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

案例推荐

case recommendation
  • 如何评价b站数码区up主 “大狸子切切里”?

    查看案例

  • 为什么都认为无GC语言一定会比有GC语言要快?

    查看案例

  • 字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目,如何评价目前AI开发的水平?

    查看案例

  • 光伏真的不行了吗?

    查看案例

  • 汉语是牺牲了什么,才成为世界最紧凑、最高效的语言?

    查看案例

  • 伊朗和以色列停战了,这是伊朗怂了,还是以色列怂了?

    查看案例

  • 为什么现在很多人推崇国外原版教材?

    查看案例

  • 女生第一次来大姨妈什么感受?

    查看案例